7月31日更新 2024年7月に公開された判例

旧大口病院の点滴死、東京高裁が元看護師の無期懲役を支持…双方の控訴棄却【読売新聞】　横浜市の旧大口病院で２０１６年９月、高齢の入院患者３人の点滴に消毒液を混ぜて中毒死させたとして殺人罪などに問われた元看護師・久保木愛弓被告（３７）の控訴審で、東京高裁は１９日、無期懲役とした１審判決（求刑・死刑）を支持

本日追加→　ID=93256　 殺人、殺人予備
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月31日
　判決　令和6年6月19日　東京高等裁判所　令和3(う)2081
概要
控訴棄却: 東京高等裁判所は、被告人の控訴を棄却しました。
事件概要: 被告人は、病院の入院患者に対して消毒用液を点滴に混入し、複数の患者を殺害したとされています。
精神鑑定: 被告人は自閉スペクトラム症の特性を有していたが、完全責任能力が認められました。
量刑判断: 原判決は死刑を回避し、無期懲役としましたが、検察官はこれを不当と主張しました。

京大iPS研元職員が敗訴　地裁「懲戒解雇は有効」　元職員側は控訴の方針京都大ｉＰＳ細胞研究所の元職員の女性が、上司の教授からしつこく退職勧奨をされた末に懲戒解雇されたのは無効だとして、京大に地位確認や慰謝料などを求めた訴訟の判決…

ID=93255：未掲載

ID=93254：未掲載

ID=93253　 審決取消請求事件(光フェルール及び光フェルール金型)
行政訴訟・特許権
　掲載　令和6年7月30日
　判決　令和6年7月18日　知的財産高等裁判所　令和5(行ケ)10103
概要
請求棄却: 原告のスリーエムイノベイティブプロパティズカンパニーの請求は棄却されました。
訴訟費用: 訴訟費用は原告が負担することになりました。
上告期間: この判決に対する上告および上告受理申立てのための期間は30日と定められました。
この判決は、特許庁の審決を取り消すことを求めた原告の訴えが認められなかったことを意味します。

ID=93252　 不正競争等に対する損害賠償請求
民事訴訟・不正競争
　掲載　令和6年7月30日
　判決　令和6年7月18日　東京地方裁判所　令和5(ワ)70513
概要
損害賠償: 被告は原告に対し、28万円と年3%の利息を支払うよう命じられました。
その他の請求: 原告のその他の請求はすべて棄却されました。
訴訟費用: 訴訟費用は原告が13分の14、被告が残りを負担します。
背景: 原告は空手道場を経営しており、被告の投稿が名誉毀損や不正競争に当たるとして損害賠償を求めていました。

ID=93251　 地位確認等請求事件
民事訴訟
　掲載　令和6年7月30日
　判決　令和6年5月14日　京都地方裁判所　令和2(ワ)1858
概要
請求棄却: 原告のすべての請求が棄却されました。
訴訟費用: 訴訟費用は原告が負担することになりました。
事案の概要: 原告は被告に対して、懲戒解雇が無効であると主張し、未払賃金や損害賠償を請求しました。
裁判所の判断: 裁判所は、被告の懲戒解雇が有効であり、原告の請求を認めませんでした。

北九州市・旦過市場の２度目の大規模火災、火元の飲食店の元経営者に執行猶予付き有罪判決【読売新聞】　北九州市小倉北区の旦過（たんが）市場一帯で２０２２年８月に起きた２度目の大規模火災で、福岡地裁小倉支部は１１日、業務上失火罪に問われた火元の飲食店の元経営者（６３）に対し、禁錮２年、執行猶予４年（求刑・禁錮２

ID=93250　 業務上失火被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月30日
　判決　令和6年7月11日　福岡地方裁判所　令和6(わ)122
概要
主文: 被告人に禁錮2年の刑が言い渡されましたが、4年間の執行猶予が付けられました。
罪状: 被告人は飲食店の経営者で、使用済みの食用油を処理中に火災を発生させ、29棟の建物を焼損させました。
量刑理由: 被告人の過失は重く、火災による甚大な被害が発生しましたが、前科がなく反省していることなどが考慮されました。

コロナ融資悪用で６億円詐欺、女に懲役４年の実刑判決「悪質な犯行」…前寝屋川市議の女と共謀【読売新聞】　新型コロナ禍で医療機関向けの公的融資制度を悪用し、６億円をだまし取ったとして詐欺罪に問われた女の被告（５４）の判決が７日、福岡地裁であった。冨田敦史裁判長は「金銭利得目的の悪質な犯行」として、懲役４年（求刑・懲役６年）

ID=93249　 詐欺被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月30日
　判決　令和6年5月7日　福岡地方裁判所　令和4(わ)824
概要
主文: 被告人に懲役4年の刑が言い渡されました。
詐欺の内容: 被告人は、医療法人Dの収益が30%以上減少したと偽り、6億円の融資をだまし取ろうとしました。
共謀: 被告人は他の共犯者と共謀して虚偽の書類を作成し、融資を申請しました。
裁判所の判断: 被告人は詐欺の故意があり、共謀も認められると判断されました。

顧客情報を漏えい NTT西日本子会社元派遣社員に有罪判決岡山 | NHK【NHK】NTT西日本の子会社の元派遣社員が、会社のサーバーから岡山県内の企業のおよそ3万2700人分の顧客情報を不正に持ち出し、…

ID=93248　 発信者情報開示請求事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月26日
　判決　令和6年6月13日　東京地方裁判所　令和5(ワ)70490
概要
発信者情報の開示: 被告（ビッグローブ株式会社）は、原告（株式会社CHERRIES）に対して、特定の発信者情報を開示するよう命じられました。
著作権侵害: 原告は、BitTorrentを使用して著作権を侵害されたと主張し、その調査結果が認められました。
調査の信用性: μTorrentを使用した調査の正確性が認められ、被告の反論は退けられました。
訴訟費用: 訴訟費用は被告が負担することになりました。

ID=93247　 殺人未遂被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月30日
　判決　令和6年6月21日　札幌地方裁判所　令和6(わ)136
概要
判決内容: 被告人に懲役4年の刑が言い渡されました。未決勾留日数の30日が刑に算入され、犯行に使用されたナイフは没収されます。
事件の概要: 被告人は交際相手から別れ話を告げられたことに激怒し、ナイフで背中を刺しましたが、被害者は一命を取り留めました。
殺意の有無: 被告人には殺意があったとは認められず、被害者を傷つける意図があったと判断されました。
量刑理由: 被告人の行為は危険性が高く、被害者に重大な肉体的・精神的苦痛を与えたため、懲役刑が適用されました。

ID=93246　 不正競争防止法違反被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月26日
　判決　令和6年7月11日　岡山地方裁判所　令和6(わ)10
概要
主文: 被告人に懲役3年と罰金100万円が科されましたが、懲役刑は4年間の執行猶予がついています。
罪状: 被告人は勤務先の営業秘密を不正に取得し、第三者に開示しました。
量刑理由: 被告人の行為は悪質であり、被害会社に大きな影響を与える可能性があるため、厳しい処罰が必要と判断されました。
考慮事項: 被告人が反省していることや、前科がないことなどが考慮され、執行猶予が付与されました。

顧客から9700万円余詐取の罪証券元社員に懲役3年6か月｜NHK 岡山県のニュース【NHK】野村証券岡山支店の元社員がかつての同僚と共謀して、支店に勤務していた時の顧客などからあわせて９７００万円あまりをだまし取った罪などに問われ…

ID=93245　 詐欺、出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律違反、金融商品取引法違反被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月26日
　判決　令和6年6月28日　岡山地方裁判所　令和4(わ)604
概要
懲役刑: 被告人は懲役3年6月の刑を受けました。
詐欺行為: 被告人は共謀して、複数の被害者から約7599万円を不正に預かり、金融商品取引業を無登録で行いました。
虚偽の説明: 被告人は、投資運用の実績が黒字であると偽り、被害者を欺いて現金を受け取りました。
責任の重さ: 被告人の行為は巧妙で悪質であり、金融業界での経験を持ちながら違法行為を行ったため、刑事責任が重いと判断されました。

神戸山口組組長らに2億7千万円賠償命令、ヤミ金巡りトップの責任認定ヤミ金業を営んでいた暴力団員らに融資名目で金をだまし取られたと訴える経営コンサルティング会社側が、暴力団対策法に基づき組トップに責任があるとして損害賠償を求め…

ID=93244　 損害賠償等請求事件
民事訴訟
　掲載　令和6年7月26日
　判決　令和6年5月21日　京都地方裁判所　令和4(ワ)395
概要
被告の支払い命令: 被告b、c、e、fは、原告会社に対し、連帯して約2億7411万円を支払うよう命じられました。
その他の請求の棄却: 原告会社のその他の請求および原告aの請求は棄却されました。
訴訟費用の負担: 訴訟費用は、原告会社と被告b、c、e、fの間で連帯して負担されます。
仮執行の許可: 第1項に限り、この判決は仮に執行することができます。
この判決は、被告らが原告会社に対して行った不法行為に基づく損害賠償請求に関するものです。

九州建設アスベスト訴訟第２陣、５社の責任認め１億４８００万円の賠償命令…福岡地裁【読売新聞】　建設現場でアスベスト（石綿）を吸って肺がんなどの健康被害を受けたとして、元労働者と遺族ら６５人が建材メーカー１６社に約９億１５００万円の損害賠償を求めた「九州建設アスベスト訴訟」の第２陣の判決が２７日、福岡地裁であった

ID=93243　 九州建設アスベスト損害賠償請求（２陣）事件
民事訴訟
　掲載　令和6年7月26日
　判決　令和6年6月27日　福岡地方裁判所　平成30(ワ)579
概要
被告の支払い義務: 被告は、原告に対して認容額と遅延損害金を支払う義務があります。複数の被告がいる場合、連帯して支払う必要があります。
一部の請求の棄却: 一部の原告の請求は棄却されました。
訴訟費用の負担: 訴訟費用は別紙に記載された通りに負担されます。
仮執行の可能性: 一部の判決は仮に執行することができますが、被告が担保を供する場合は仮執行を免れることができます。
この判決は、石綿（アスベスト）関連疾患に関するもので、被告が石綿含有建材を製造販売したことによる健康被害についての責任を問うものです。

大分・宇佐市の親子強盗殺人、３９歳被告に求刑通り死刑判決…大分地裁【読売新聞】　大分県宇佐市の民家で２０２０年、親子２人を殺害して現金を奪ったとして、強盗殺人罪などに問われ、死刑を求刑された会社員佐藤翔一被告（３９）の裁判員裁判の判決で、大分地裁（辛島靖崇裁判長）は２日、求刑通り死刑を言い渡した。

ID=93242：未掲載

ID=93241：未掲載

ID=93240　 住居侵入、強盗殺人被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月24日
　判決　令和6年7月2日　大分地方裁判所　令和3(わ)205
概要
主文: 被告人に死刑が言い渡されました。
罪状: 被告人は窃盗目的で住居に侵入し、住人2名を殺害して金品を奪いました。
犯行の詳細: 被告人は被害者を多数回刺し、現金を奪いました。
裁判所の判断: 被告人の行動や証拠から、犯人であることが認定されました。
この判決は、被告人の行動が極めて残酷であり、社会的非難に値するものであるとされています。

１６年前に死刑執行の飯塚事件、再審認めず…第２次請求審で福岡地裁【読売新聞】　福岡県飯塚市で１９９２年、女児２人（いずれも当時７歳）が殺害された「飯塚事件」を巡り、殺人罪などで死刑が確定し、執行された久間三千年（くまみちとし）元死刑囚（執行時７０歳）の第２次再審請求審で、福岡地裁（鈴嶋

ID=93239　 再審請求事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月24日
　判決　令和6年6月5日　福岡地方裁判所　令和3(た)3
概要
確定判決の概要: 事件本人は、1992年に福岡県で2人の小学生を誘拐・殺害し、その後死体を遺棄したとして有罪判決を受け、2008年に死刑が執行されました。
再審請求の理由: 弁護人は、新たな証拠として目撃証言やDNA鑑定の信用性を否定する証拠を提出しました。
裁判所の判断: 提出された新証拠は、確定判決の証拠の信用性を揺るがすものではなく、再審を開始する理由がないと判断されました。
結論: 再審請求は棄却されました。

就寝中の長男の首絞め殺人未遂、シングルマザーに執行猶予判決…「母親だけに責任を負わせられない」【読売新聞】　就寝中の小学生の長男の首を絞めて殺害しようとしたとして、殺人未遂罪に問われた県内の無職の母親に対する裁判員裁判の判決が３０日、福岡地裁であった。冨田敦史裁判長は「母親だけに責任を負わせることはできない」として、懲役３年

ID=93238　 殺人未遂被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月24日
　判決　令和6年5月30日　福岡地方裁判所　令和6(わ)25
概要
主文: 被告人に懲役3年、執行猶予4年、保護観察付き。
犯行の経緯: 被告人は精神的に疲弊し、自殺を決意。しかし、長男を一人残せないと考え、無理心中を図る。
罪となる事実: 長男の首を絞めたが、自己の意思で犯行を中止。長男は全治1か月の傷害を負う。
量刑の理由: 被告人の精神状態や反省の情、被害者の処罰を望まない意向を考慮し、執行猶予付きの判決となった。

クラブ通いやめられず…依頼人から預かった５５０万円着服の元弁護士に有罪判決【読売新聞】　依頼人からの預かり金を横領したとして、業務上横領罪に問われた元愛知県弁護士会所属弁護士の男（６６）に対し、名古屋地裁は１３日、懲役２年６月（求刑・懲役３年６月）の判決を言い渡した。久礼博一裁判官は「弁護士に対する社会的

ID=93237：未掲載

ID=93236：未掲載

ID=93235　 業務上横領
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月30日
　判決　令和6年6月13日　名古屋地方裁判所　令和5(わ)2308
概要
懲役刑: 被告人は懲役2年6月の刑を受けました。
罪状: 被告人は弁護士として、依頼者の預り金を私的に流用し、合計で約555万円を着服しました。
量刑理由: 被告人の行為は依頼者の権利を著しく損なわせ、弁護士に対する社会的信用を失墜させたため、実刑が免れないと判断されました。
反省の態度: 被告人は犯行を認め、今後の収入から被害弁償を続ける旨を述べていますが、全額を費消してしまっており、被害弁償は行われていません。

留学生を鎖や南京錠で拘束、国の処分取り消し求めた学園の請求棄却…福岡地裁「組織として黙認されていた」【読売新聞】　ベトナム人留学生を鎖や南京錠で拘束して人権を侵害したとして、国が日本語学校「西日本国際教育学院」（福岡市南区）の留学生の受け入れを５年間認めない処分を出した問題で、運営する学校法人宮田学園（同）が国に処分の取り消しを求

ID=93234　 日本語教育機関抹消処分差止請求事件
行政訴訟
　掲載　令和6年7月23日
　判決　令和6年7月3日　福岡地方裁判所　令和4(行ウ)13
概要
請求棄却: 原告の請求は棄却されました。
訴訟費用: 訴訟費用は原告が負担することになりました。
事案の概要: 原告は外国人に対する日本語教育を目的とする学校法人であり、法務大臣がその日本語教育機関の資格を抹消したことに対して取消しを求めていました。
判決理由: 法務大臣の処分は適法であり、原告の主張は認められませんでした。

東京千代田区の官製談合事件区の元部長に有罪判決東京地裁 | NHK【NHK】東京千代田区が発注した工事の入札に関する情報を業者に漏らしたとして官製談合防止法違反の罪に問われた区の元部長に、東京地…

ID=93233　 行政処分取消等請求控訴事件
行政訴訟・特許権
　掲載　令和6年7月23日
　判決　令和6年7月17日　知的財産高等裁判所　令和6(行コ)10001
概要
控訴棄却: 控訴人（エムシーシーアイコーポレイション）の控訴は棄却されました。
費用負担: 控訴費用は控訴人が負担することになりました。
上告期間: 控訴人には上告および上告受理申立てのための30日間の付加期間が与えられました。
特許料未納: 控訴人は特許料の納付期限を過ぎたため、特許庁長官の却下処分が正当とされました。

ID=93232　 著作権侵害差止等請求事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月22日
　判決　令和6年7月2日　大阪地方裁判所　令和5(ワ)5412
概要
請求棄却: 原告の請求はすべて棄却されました。
著作物性の否定: 原告の作品は創作性がなく、著作物として認められませんでした。
複製権侵害の否定: 被告の作品は原告の作品を複製または翻案したものではないと判断されました。
氏名表示権侵害の否定: 被告の作品を被告の名前で販売することは、原告の氏名表示権を侵害しないとされました。

ID=93231　 入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律違反
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月22日
　判決　令和6年6月13日　東京地方裁判所　令和6特(わ)276
概要
判決内容: 被告人は懲役1年6月、執行猶予3年の判決を受けました。1
罪状: 被告人は千代田区議会事務局長として、入札に関する秘密情報を業者に漏洩し、入札の公正を害しました。
量刑理由: 被告人は共犯者と共謀し、複数の工事入札に関する秘密情報を漏洩しましたが、反省と謝罪の態度を示し、前科がないことが考慮されました。

「家庭内暴力･無免許でおいを連れ出した父」酌むべき事情も…父親に暴行･死亡させた罪の男に判決懲役4年6カ月【新潟】スーパーJにいがた6月14日去年8月、小千谷市で父親を殴るなどして死亡させた罪に問われている男の裁判員裁判で、新潟地裁は懲役4年6か月の実刑判決を言い渡しました。判決によりますと、小千谷市岩沢の大渕良輔被告(37)は、父親の信行さん(当時58)の頭や胸を突っ張り棒で殴るなどして多発ろっ骨骨折などの重傷を負わせ、死亡させた罪に問われています。…

ID=93230　傷害
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月22日
　判決　令和6年4月26日　前橋地方裁判所　令和5(わ)722
概要
判決内容: 被告人に懲役3年の刑が言い渡されました。未決勾留日数の80日が刑に算入されます。
事件概要: 被告人は生後約10か月の実子をソファに押し付け、頭部を打ち付ける暴行を加え、重度の障害を負わせました。
量刑理由: 被告人の行為は非常に危険であり、被害者に重大な後遺障害をもたらしました。被告人の反省や家族の支援が考慮されましたが、実刑が適当と判断されました。

ID=93229　 傷害致死
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月22日
　判決　令和6年6月14日　新潟地方裁判所　令和5(わ)270
概要
判決内容: 被告人に懲役4年6月の刑が言い渡されました。1
事件の概要: 被告人は実父に対して暴行を加え、多発肋骨骨折などの傷害を負わせ、最終的に呼吸不全で死亡させました。
量刑の理由: 被告人の動機には同情の余地があるものの、暴行の程度が非常に重く、被害者が抵抗しなくなった後も続いたため、実刑が選択されました。
考慮された情状: 被告人の反省、被害者遺族との示談成立、地域住民からの嘆願書などが考慮されました。

www.youtube.com

ID=93228　 審決取消請求事件(あらごしみかん)
行政訴訟・商標権
　掲載　令和6年7月22日
　判決　令和6年5月28日　知的財産高等裁判所　令和6(行ケ)10004
概要
請求の棄却: 原告（梅乃宿酒造株式会社）の請求は棄却されました。
訴訟費用: 訴訟費用は原告の負担とされました。
商標の問題: 原告が出願した商標「あらごしみかん」は、商品の品質を表示するものと認識され、商標法に違反すると判断されました。
使用による認識: 商標の使用によって需要者が特定の業務に係る商品であると認識することができるとは認められませんでした。

ID=93227　 逮捕状発付の裁判に対する特別抗告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月22日
　判決　令和6年7月17日　最高裁判所第一小法廷　令和6(し)462
概要
抗告棄却: 本件抗告は棄却されました。
理由: 逮捕に関する裁判は刑事訴訟法第429条第1項の準抗告の対象とならないため、特別抗告は不適法とされました。
裁判官の一致: 全員一致でこの決定が下されました。

ID=93226　 建造物侵入、非現住建造物等放火、窃盗被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月19日
　判決　令和6年5月28日　岡山地方裁判所　令和6(わ)23
概要
罪状: 被告人はスーパーでの万引きと、その証拠を隠滅するための駐在所への放火を行いました。
量刑理由: 万引きの証拠を隠すために放火を行ったこと、その放火が大胆で危険性が高かったことが重く見られました。
結果: 被告人は懲役2年の実刑判決を受けました。
酌むべき事情: 被告人は示談を成立させ、損害賠償金を支払い、反省の意思を示していることが考慮されました。

井原の駐在所で放火の罪など被告に懲役2年の判決岡山地裁｜NHK 岡山県のニュース【NHK】井原市の駐在所の敷地で火をつけてオートバイを焼き、建物に燃え移らせた放火の罪などに問われた４６歳の被告に対し、岡山地方裁判所は「危険性は大…

神社など連続放火、元大学生の男に懲役3年の実刑判決「地域社会に大きな不安」｜社会｜地域のニュース｜京都新聞京都府福知山市で昨年５、６月に連続発生した放火事件で、非現住建造物等放火などの罪に問われた元大学生の男（２０）の判決公判が１２日、京都地裁…

ID=93225　 非現住建造物等放火、建造物侵入、建造物等以外放火、非現住建造物等放火未遂
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月19日
　判決　令和6年6月12日　京都地方裁判所　令和5(わ)890
概要
判決内容: 被告人は懲役3年の刑を受け、未決勾留日数190日が刑に算入されます。
犯行の概要: 被告人はストレス解消のために放火を繰り返し、空き家や神社などを焼損させました。
精神状態の評価: 被告人は自閉スペクトラム症と放火症を患っていましたが、犯行当時の行動制御能力は著しく減退していなかったと判断されました。
量刑の理由: 被告人の犯行は計画的であり、地域社会に大きな不安を与えたため、重い刑事責任があるとされました。

www.kyoto-np.co.jp

ID=93224　 窃盗、詐欺、虚偽有印公文書作成・同行使
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月19日
　判決　令和6年5月28日　京都地方裁判所　令和5(わ)1155
概要
懲役刑: 被告人は懲役3年の刑に処されました。
窃盗と詐欺: 被告人は複数の窃盗と詐欺の罪で有罪となりました。具体的には、現金や腕時計の窃取、虚偽の公文書作成と行使、一般捜査費の詐取などです。
没収: 虚偽記載の支払伝票や精算書が没収されました。
未決勾留日数: 未決勾留日数の130日が刑に算入されました。
この判決は、被告人の行為が警察官としての職務を悪用したものであり、社会的信頼を大きく損なうものであると判断されています。

防犯指導と称し高齢者宅で３００万円盗むなどした元警部補に懲役４年求刑「再犯の恐れもある」【読売新聞】　捜査や防犯指導で訪れた住宅から現金を盗んだなどとして、窃盗罪などに問われている元京都府警捜査２課警部補の男（５７）（懲戒免職）の公判が１６日、京都地裁であった。検察側は「警察官の立場を悪用した極めて悪質な犯行」として懲

絶対無理…父死亡、就職で絶望した息子に刺される　「もう一緒に住めない」と母が出て行った直後に　「両親に見捨てられた」と語った息子に懲役13年　父は子煩悩…重い処罰感情を抱いた母「後悔、憎しみがある」｜埼玉新聞｜埼玉の最新ニュース・スポーツ・地域の話題埼玉県唯一の県紙「埼玉新聞」のニュースサイト。さいたま、川口、川越、熊谷、春日部、越谷、秩父など埼玉県内の事件事故、政治行政、経済、スポーツ、話題を発信。夏の高校野球や浦和レッズ、大宮アルディージャの情報も充実しています。

ID=93223　 発信者情報開示請求控訴事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月22日
　判決　令和6年7月10日　知的財産高等裁判所　令和5(ネ)10108
概要
原判決の取消し: 原判決が取り消され、控訴人（有限会社プレステージ）の請求が認められました。
情報開示命令: 被控訴人（ソフトバンク株式会社）は、控訴人に対して発信者情報を開示するよう命じられました。
訴訟費用の負担: 訴訟費用は、第一審および第二審を通じて被控訴人が負担することになりました。
著作権侵害の認定: ビットトレントを利用したファイル共有により、控訴人の著作権が侵害されたと認定されました。

ID=93222　 著作権侵害差止請求事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月19日
　判決　令和6年6月27日　大阪地方裁判所　令和5(ワ)3064
概要
著作権侵害: 被告は、原告の著作物を無断で使用し、書籍に掲載したため、著作権を侵害したと認定されました。
差止命令: 被告は、侵害部分を削除しない限り、該当書籍の発行、販売、頒布を禁止されました。
訴訟費用: 訴訟費用は被告が負担することになりました。
引用の不適法: 被告の引用は適法な引用として認められず、著作権法第32条1項の要件を満たしていないと判断されました。

ID=93221　殺人
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月19日
　判決　令和6年6月18日　さいたま地方裁判所　令和5(わ)998
概要
判決内容: 被告人に対し、懲役13年の刑が言い渡されました。未決勾留日数の150日が刑に算入されます。
事件の概要: 被告人は軽度知的障害を持ち、一般の求人枠での就職にこだわり、家族との関係が悪化していました。母親との口論後、父親を殺害することを決意し、包丁で刺して殺害しました。
量刑理由: 犯行は衝動的でありながらも強固な殺意に基づくもので、被害者に落ち度はなく、被告人の刑事責任は重いと判断されました。
酌量事情: 被告人が自首し、反省の意を示していること、更生支援計画が策定されていることが考慮されました。

www.saitama-np.co.jp

ID=93220　 法人税更正処分等取消請求事件
行政訴訟
　掲載　令和6年7月18日
　判決　令和6年7月18日　最高裁判所第一小法廷　令和4(行ヒ)373
概要
原判決の破棄: 原判決が破棄され、被上告人の控訴が棄却されました。
税務処分の適法性: 被上告人が主張する税務処分の取消しが認められず、処分は適法とされました。
非関連者基準: 特定外国子会社の保険取引に関する基準が問題となり、被上告人の主張は認められませんでした。
裁判官の一致: 裁判官全員一致での判決です。

日産に５０億円課税処分確定　最高裁、二審判決破棄　租税回避地対策税制の適用巡り海外の関連会社の所得にタックスヘイブン（租税回避地）対策税制を適用したのは不当だとして、日産自動車が国に約５０億円の課税処分の取り消しを求めた訴訟の上告審判決…

タイヤ販売店から車奪い経営者はねる　３８歳無職の男に懲役７年　各地で現金入りレジやペットショップの犬も盗む　　車を奪い男性をはね、けがをさせた罪に問われていた男に実刑判決です。　起訴状などによりますと、無職の古川茂樹被告（３８）は、おととし７月、知人らと共謀し紀の川市…

ID=93219　 審決取消請求事件(三金工業)
行政訴訟・商標権
　掲載　令和6年7月19日
　判決　令和6年7月8日　知的財産高等裁判所　令和5(行ケ)10087
概要
審決の一部取消: 特許庁が無効とした商標登録の一部が取り消されました。
原告の請求の一部棄却: 原告のその他の請求は棄却されました。
訴訟費用の分担: 訴訟費用は原告と被告で分担されます。
上告期間: 原告が上告するための期間は30日と定められました。

ID=93218：未掲載

ID=93217　 発信者情報開示請求控訴事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月19日
　判決　令和6年7月10日　知的財産高等裁判所　令和6(ネ)10006
概要
原判決の取消: 原判決を取り消し、被控訴人（ソフトバンク株式会社）は控訴人（有限会社プレステージ）に対して、発信者情報を開示するよう命じられました。
発信者情報の開示: 被控訴人は、控訴人に対し、特定のIPアドレスに関する氏名、住所、電子メールアドレスなどの情報を開示する必要があります。
訴訟費用の負担: 訴訟費用は、第一審および第二審を通じて被控訴人が負担することとなりました。

ID=93216　 著作権侵害損害賠償請求事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月17日
　判決　令和6年4月18日　東京地方裁判所　令和5(ワ)70559
概要
原告の請求棄却: 原告の著作権侵害および不法行為に基づく損害賠償請求はすべて棄却されました。
著作権侵害の否定: 裁判所は、被告の記述が原告の著作物の複製や翻案に当たらないと判断しました。
不法行為の否定: デッドコピーや氏名不表示、社内調査結果の不説明による不法行為の主張も認められませんでした。
訴訟費用: 訴訟費用は原告の負担とされました。

ID=93215　 強盗致傷、窃盗、建造物侵入被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月17日
　判決　令和6年6月4日　和歌山地方裁判所　令和5(わ)62
概要
主文: 被告人に懲役7年の刑が言い渡されました。
罪状: 被告人は共謀して自動車窃盗や店舗への侵入盗を繰り返し、強盗致傷事件も含まれています。
量刑理由: 被告人の行為は常習的かつ職業的であり、被害総額も多く、被害者に対する精神的苦痛も大きいとされています。
情状: 被告人は被害弁償を行い、反省の情を示していることが刑期を減じる要因となりました。

www.asahi.co.jp

ID=93214　 遺言無効確認請求事件
民事訴訟
　掲載　令和6年7月17日
　判決　令和6年6月21日　和歌山地方裁判所　令和2(ワ)161
概要
請求棄却: 原告の請求はすべて棄却されました。
訴訟費用: 訴訟費用は原告と補助参加人が負担することになりました。
遺言の有効性: 争点は遺言書の有効性でしたが、裁判所は遺言書が有効であると判断しました。
証拠と主張: 証拠や当事者の主張を検討した結果、遺言書が故人の意思に基づいて作成されたと認められました。

【詳報】「紀州のドン・ファン」遺言書有効　田辺市に約１３億円寄付、和歌山地裁：紀伊民報AGARA｜和歌山県のニュースサイト「紀州のドン・ファン」と呼ばれ、２０１８年５月に急性覚醒剤中毒で死亡した和歌山県田辺市の野崎幸助さん（当時７７歳）が生前に書いたとされる遺言書について、親族が無効確認を求めた訴訟で、和歌山地裁（高橋綾…

www.agara.co.jp

ID=93213　 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年7月16日　最高裁判所第三小法廷　令和4(あ)1460
概要
判例違反の主張: 被告人の弁護人は判例違反を主張しましたが、引用された判例は本件に適切でないとされました。
NEMの移転行為: 被告人が受け取ったNEMは不正に入手されたものであり、その移転行為は電子計算機使用詐欺罪に該当すると認定されました。
犯罪収益の認定: 本件NEMは「犯罪行為により得た財産」と認められ、被告人の犯罪収益等収受罪が成立するとされました。
補足意見: 裁判官の補足意見では、NEMのシステムと社会的信頼についての考察が述べられています。

ID=93212　 妨害禁止等請求事件
民事訴訟・その他
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年7月8日　東京地方裁判所　令和5(ワ)70722
概要
契約終了の確認: 原告らと被告の間のマネジメント契約が終了していることが確認されました。
訴訟費用: 訴訟費用は被告が負担することになりました。
争点: 主な争点は、原告らが契約の解除権を放棄したかどうかと、その解除権の行使が権利の濫用に当たるかどうかでした。
裁判所の判断: 裁判所は、原告らが契約の解除権を放棄していないと判断し、解除権の行使も権利の濫用には当たらないとしました。

ID=93211：未掲載

ID=93210　 発信者情報開示請求控訴事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月17日
　判決　令和6年7月10日　知的財産高等裁判所　令和5(ネ)10109
概要
原判決の取り消し: 控訴人（株式会社WILL）の請求が認められ、原判決が取り消されました。
発信者情報の開示: 被控訴人（株式会社朝日ネット）は、控訴人に対して特定の発信者情報を開示するよう命じられました。
訴訟費用の負担: 訴訟費用は第1審、第2審ともに被控訴人が負担することになりました。
事案の概要: 本件は、控訴人が著作権侵害を理由に、被控訴人に対して発信者情報の開示を求めたものです。

ID=93209　 発信者情報開示請求控訴事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年7月10日　知的財産高等裁判所　令和6(ネ)10008
概要
原判決の取消し: 控訴人（有限会社プレステージ）の請求が認められ、原判決が取り消されました。
発信者情報の開示: 被控訴人（NTTコミュニケーションズ株式会社）は、控訴人に対して発信者情報を開示するよう命じられました。
訴訟費用の負担: 訴訟費用は第1審、第2審ともに被控訴人が負担することとなりました。
送信可能化権の侵害: 本件は、ビットトレントを利用した著作権侵害に関するもので、送信可能化権の侵害が認められました。

ID=93208　 不正競争行為差止等請求事件
民事訴訟・不正競争
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年7月8日　東京地方裁判所　令和5(ワ)70654
概要
請求棄却: 原告の請求はすべて棄却されました。
訴訟費用: 訴訟費用は原告が負担することになりました。
不正競争行為: 被告の行為は不正競争防止法に違反しないと判断されました。
混同の可能性: 被告の書籍が原告の出版物と混同される可能性はないとされました。
この判決により、被告は「牧野日本植物圖鑑」の表示を使用し続けることが認められました。

ID=93207　 損害賠償請求事件
民事訴訟
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年5月10日　神戸地方裁判所　令和3(ワ)309
概要
主文: 被告神戸市と被告株式会社Aは、原告に対し、連帯して約1億4056万円を支払うよう命じられました。その他の請求は棄却されました。
事案の概要: 原告は、神戸市役所の点検業務中に転落事故に遭い、脊髄損傷などの重傷を負いました。
争点: 点検口の設置や管理に瑕疵があったか、被告AとBの注意義務違反があったかが争われました。
判決理由: 被告神戸市と被告Aの注意義務違反が認められ、原告の損害に対する賠償義務があるとされました。

ダクト内点検中に５ｍ転落、脊髄損傷の大けが　神戸市やメンテナンス業者に1億4千万円の賠償命令　神戸地裁　神戸市役所で２０１７年、自動火災報知設備などの点検業務中に点検口から落ちて大けがを負ったのは、市の管理瑕疵やメンテナンス業者の注意義務違反などが原因だとして、従事していた京都府の男性（２８）が約１億９千万円の損害賠償を求めた訴訟で、神戸地裁（天野智子裁判長）は１０日、市や業者の過失を一部認め、約１億４千万円の支払いを命じた。

www.kobe-np.co.jp

1億4千万円支払い判決、神戸市が控訴意向　庁舎点検中に転落、後遺症の28歳男性が提訴　神戸市役所本庁舎（同市中央区）の設備点検業務中に転落し、後遺症を負った男性（２８）＝京都府＝が同市やメンテナンス業者に損害賠償を求めた訴訟で、市は１５日、市などに約１億４千万円の賠償を命じた神戸地裁判決を不服として控訴する意向を明らかにした。

www.kobe-np.co.jp

ID=93206　 損害賠償等請求事件
民事訴訟
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年4月17日　前橋地方裁判所　令和1(ワ)659
概要
損害賠償: 被告Aと被告Bは連帯して原告に110万円、被告Bはさらに追加で275万円を支払うことが命じられました。
名誉毀損: 被告らが原告の名誉を毀損したと認められました。
謝罪広告: 被告Aによる謝罪広告の必要性はないと判断されました。
訴訟費用: 訴訟費用は原告、被告A、被告Bがそれぞれ一部を負担することになりました。

「町長室で性交渉」と虚偽の告白、元町議らに賠償命令…前橋地裁が町長への名誉棄損認定【読売新聞】　群馬県草津町の黒岩信忠町長（７７）が、「町長室で町長と性交渉をした」という虚偽の告白が電子書籍に載り名誉を傷つけられたとして、新井祥子元町議（５５）や書籍著者の飯塚玲児（本名・飯嶋辰昭）氏（５７）ら３人に慰謝料４４００

札幌男性死亡のひき逃げ事件一部無罪の判決札幌地裁｜NHK 北海道のニュース【NHK】去年、札幌市で横断歩道の近くに横たわっていた男性を車ではねて死亡させそのまま走り去ったとして過失運転致死とひき逃げの罪に問われた被告の裁判…

ID=93205　 過失運転致死傷被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年5月27日　神戸地方裁判所　令和5(わ)678
概要
主文: 被告人に禁錮2年の刑が言い渡され、その執行は2年間猶予されました。
犯罪事実: 被告人は居眠り運転により事故を起こし、同乗していた子供2人が死傷しました。
争点: 被告人の過失と被害者の死傷との因果関係が争われましたが、因果関係が認められました。
量刑理由: 被告人の過失は重大であるが、被害者の死傷の直接的な原因は他の運転者の過失であることが考慮されました。

ID=93204　 審決取消請求事件(発光装置)
行政訴訟・特許権
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年7月10日　知的財産高等裁判所　令和5(行ケ)10145
概要
原告の請求棄却: 日亜化学工業株式会社の請求は棄却されました。
訴訟費用負担: 訴訟費用は原告が負担することになりました。
特許庁の審決維持: 特許庁が行った審決が維持されました。
新規事項の追加: 補正が新規事項を追加したと判断され、特許法の要件を満たさないとされました。

ID=93203　 審決取消請求事件(デジタル医療モール)
行政訴訟・商標権
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年7月8日　知的財産高等裁判所　令和6(行ケ)10011
概要
請求棄却: 原告の株式会社グリーンメディックの請求は棄却されました。
訴訟費用: 訴訟費用は原告の負担とされました。
商標の識別性: 「デジタル医療モール」という商標は、需要者が特定の業務に係る商品や役務を認識できないため、商標法第3条第1項第6号に該当すると判断されました。
複数の意味: 原告の主張する複数の意味合いが認められず、商標としての識別性がないとされました。

ID=93202　 審決取消請求事件(オンライン医療モール)
行政訴訟・商標権
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年7月8日　知的財産高等裁判所　令和6(行ケ)10010
概要
請求の棄却: 原告（株式会社グリーンメディック）の請求は棄却されました。
訴訟費用: 訴訟費用は原告が負担することになりました。
商標の識別性: 「オンライン医療モール」という商標は、需要者が特定の業務に係る商品や役務を認識できないため、商標法第3条第1項第6号に該当すると判断されました。
原告の主張: 原告は商標が複数の意味を持ち、識別性があると主張しましたが、裁判所はこれを認めませんでした

ID=93201　 特許権移転登録手続請求控訴事件(筋肉電気刺激装置)
民事訴訟・特許権
　掲載　令和6年7月16日
　判決　令和6年2月22日　知的財産高等裁判所　令和4(ネ)10121
概要
控訴棄却: 控訴人（株式会社MTG）の控訴は棄却されました。
費用負担: 控訴費用は控訴人が負担することになりました。
特許権移転: 被控訴人（翰沃生電科技股份有限公司）が特許権の移転を請求し、これが認められました。
発明者の認定: 被控訴人の代表者が発明者であり、控訴人の従業員は共同発明者ではないと認定されました。

ID=93200　 過失運転致死、道路交通法違反被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月25日
　判決　令和6年6月5日　札幌地方裁判所　令和5(わ)732
概要
主文: 被告人に懲役8月、執行猶予3年が言い渡されました。
過失運転致死: 被告人は無罪とされました。1前方注視義務を尽くしても事故を回避できなかった可能性があるためです。
救護義務違反および報告義務違反: 被告人は有罪とされました。事故後に現場に戻り、被害者を救護せず、警察に報告しなかったためです。
量刑の理由: 被告人に前科がないことを考慮し、懲役刑が選択されましたが、執行猶予が付けられました。

軍用爆薬に匹敵…殺傷能力高い爆発物“HMTD”－閑静な住宅街の自宅で所持の男懲役6年の実刑判決札幌地裁「人の身体や財産を害する危険性が高い悪質な犯行」爆発物取締罰則違反の罪北海道2022年、札幌市の自宅で殺傷能力が高い「HMTD」と呼ばれる爆発物を所持していた罪などに問われている男に対し、札幌地裁は5月30…

ID=93199　 火薬類取締法違反（変更後の訴因　火薬類取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反、爆発物取締罰則違反）、武器等製造法違反被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月25日
　判決　令和6年5月30日　札幌地方裁判所　令和4(わ)654
概要
判決内容: 被告人に対し、懲役6年の刑が言い渡されました。未決勾留日数の450日が刑に算入されます。
没収物: 黒色火薬3箱、パイプ銃1丁、剣1本、空気銃1丁、準空気銃2丁、刀剣類2本が没収されます。
罪状: 火薬類取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反、爆発物取締罰則違反、武器等製造法違反。
理由: 被告人は許可なく銃や爆発物を製造・所持し、その危険性が高いと判断されました。

www.uhb.jp

ID=93198　 傷害致死被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月25日
　判決　令和6年6月13日　札幌地方裁判所　令和6(わ)34
概要
判決内容: 被告人に対し、懲役4年6月の実刑判決が下されました。
事件の概要: 被告人は認知症の父親に対し、学習ドリルに取り組まなかったことに腹を立て、暴行を加えた結果、父親が死亡しました。
量刑理由: 被告人の暴行は危険かつ悪質であり、被害者の命が失われた結果が重大であるとされました。
情状酌量: 被告人は反省の態度を示し、被害者遺族も処罰を望んでいないことが考慮されましたが、実刑が相当と判断されました。

ID=93197　 特許取消決定取消請求事件(燃焼器及びボイラ)
行政訴訟・特許権
　掲載　令和6年7月12日
　判決　令和6年6月24日　知的財産高等裁判所　令和5(行ケ)10061
概要
原告の請求棄却: 原告である株式会社IHIの請求は棄却されました。
訴訟費用の負担: 訴訟費用は原告が負担することになりました。
特許取消の経緯: 特許庁が特許第6880823号の請求項1、3及び4を取り消す決定を行い、原告がその取消しを求めて訴訟を提起しましたが、裁判所は特許庁の決定を支持しました。
技術的争点: 主な争点は、特許の進歩性や技術的な認定の誤りに関するものでしたが、裁判所は特許庁の判断に誤りがないと結論付けました。

ID=93196　 損害賠償請求事件
民事訴訟
　掲載　令和6年7月11日
　判決　令和6年7月11日　最高裁判所第一小法廷　令和4(受)2281
概要
破棄と差し戻し: 原判決の一部が破棄され、東京高等裁判所に差し戻されました。
背景: 亡Aが宗教法人「世界平和統一家庭連合」に対して行った献金が、違法な勧誘によるものであると主張し、損害賠償を求めた訴訟です。
不起訴合意の無効: 亡Aが献金に関する訴訟を行わないと約束した合意が、公序良俗に反し無効であると判断されました。
勧誘行為の違法性: 勧誘行為が社会通念上相当な範囲を逸脱しているかどうかについて、慎重な判断が必要とされました。

旧統一教会の念書は「元信者が合理的な判断できないことを利用」、最高裁が無効と判断【読売新聞】　世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の元信者（故人）が違法な勧誘で献金させられたとして、元信者の長女が教団側に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（堺徹裁判長）は１１日、元信者が署名した「教団に返金を求め

ファストフード店強盗事件で懲役６年判決高松地裁丸亀支部｜NHK 香川県のニュース【NHK】去年１１月、丸亀市のファストフード店で店長に包丁を突きつけて現金およそ１５０万円を奪ったとして、強盗などの罪に問われている５２歳の被告に対…

ID=93195　 発信者情報開示請求控訴事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月12日
　判決　令和6年6月26日　知的財産高等裁判所　令和6(ネ)10011
概要
原判決の取消: 控訴人（プレステージ社）の請求が認められ、原判決が取り消されました。
情報開示命令: 被控訴人（KDDI）は、控訴人に対して発信者情報を開示するよう命じられました。
訴訟費用: 訴訟費用は第1審、第2審ともに被控訴人の負担とされました。
事案の概要: 本件は、控訴人が著作権侵害を主張し、被控訴人に対して発信者情報の開示を求めたものです。

ID=93194　 発信者情報開示請求控訴事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月12日
　判決　令和6年6月26日　知的財産高等裁判所　令和5(ネ)10099
概要
原判決の取消: 原判決が取り消されました。
発信者情報の開示命令: 被控訴人（KDDI株式会社）は、控訴人（有限会社プレステージ）に対し、発信者情報を開示するよう命じられました。
訴訟費用の負担: 訴訟費用は第1審、第2審ともに被控訴人が負担することになりました。
事案の概要: 本件は、控訴人が著作権侵害を理由に、被控訴人に対して発信者情報の開示を求めたものです。

ID=93193　 発信者情報開示請求控訴事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月12日
　判決　令和6年6月26日　知的財産高等裁判所　令和5(ネ)10095
概要
原判決の取消: 原判決が取り消され、控訴人（有限会社プレステージ）の請求が認められました。
発信者情報の開示: 被控訴人（KDDI株式会社）は、控訴人に対して発信者情報を開示するよう命じられました。
訴訟費用の負担: 訴訟費用は第1審、第2審ともに被控訴人が負担することになりました。
事案の概要: 本件は、控訴人が著作権侵害を理由に、被控訴人に対して発信者情報の開示を求めたものです。

ID=93192　 発信者情報開示請求控訴事件
民事訴訟・著作権
　掲載　令和6年7月11日
　判決　令和6年6月26日　知的財産高等裁判所　令和5(ネ)10102
概要
控訴人（有限会社プレステージ）が被控訴人（ソフトバンク株式会社）に対して発信者情報の開示を求めた控訴事件に関するものです。
原判決の取消: 原判決を取り消し、被控訴人に対して発信者情報の開示を命じました。
発信者情報の開示: 被控訴人は、控訴人に対して特定の発信者情報を開示する義務があります。
訴訟費用の負担: 訴訟費用は第1審、第2審ともに被控訴人が負担することとなりました。

ID=93191　 窃盗、強盗、邸宅侵入被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月11日
　判決　令和6年6月11日　高松地方裁判所　令和5(わ)206
概要
懲役刑: 被告人は懲役6年の刑を言い渡されました。
罪状: 被告人は複数の窃盗と強盗、邸宅侵入の罪で起訴されました。
量刑理由: 被告人の行為は計画的であり、特に強盗の際には危険で悪質な方法を用いたため、重い刑が科されました。
前科: 被告人には過去に9回の前科があり、直近の刑の執行終了後1年足らずで再犯に至ったことが考慮されました。

盗品ギフトカード譲り受け　中国籍の男性に無罪判決　神戸地裁何者かが盗んだギフトカードを盗品と知りながら買い取ったなどとして、盗品等有償譲り受けなどの罪に問われた中国籍の会社役員の張錦根被告（４２）について、神戸地裁は…

ID=93190　 盗品等有償譲受け、組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月11日
　判決　令和6年5月30日　神戸地方裁判所　令和5(わ)300
概要
主文: 被告人は無罪。
公訴事実: 被告人が盗品であることを知りながらギフトカードを購入したとされる。
争点: 被告人がギフトカードが盗品であることを知っていたかどうか。
結論: 証拠が不十分であり、被告人の知情性を認定するには合理的な疑いが残るため、無罪とされた。

東北道３人死亡事故　大型トラックで追突の運転手に有罪判決　仙台地裁宮城県栗原市の東北自動車道で大型トラックを運転中、停止していたバスに追突し３人を死亡させたとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）罪に問われた福島県いわき市の…

ID=93189　 過失運転致死
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月11日
　判決　令和6年7月2日　仙台地方裁判所　令和5(わ)775
概要
主文: 被告人に禁錮1年6月の刑を言い渡し、その執行を4年間猶予する。
罪となるべき事実: 被告人は大型貨物自動車を運転中に前方不注意で停止中の車両に衝突し、3名を死亡させた。
量刑の理由: 被告人の過失は重大であり、3名の被害者が即死した。しかし、被告人の反省や被害弁償の見込みなどを考慮し、執行猶予が相当と判断された。

成年後見人として預かっていた５４７万円を着服、元弁護士に有罪判決…福岡地裁【読売新聞】　成年後見人として管理していた預かり金約５４７万円を着服したとして、業務上横領罪に問われた元弁護士で介護職員の被告（５７）（福岡市中央区）に対し、福岡地裁は２８日、懲役２年、執行猶予３年（求刑・懲役３年）の判決を言い渡し

ID=93188：未掲載

ID=93187：未掲載

ID=93186：未掲載

ID=93185：未掲載

ID=93184：未掲載

ID=93183：未掲載

ID=93182：未掲載

ID=93181：未掲載

ID=93180　 業務上横領被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月10日
　判決　令和6年5月28日　福岡地方裁判所　令和6(わ)297
概要
主文: 被告人に懲役2年の刑が言い渡されましたが、3年間の執行猶予が付けられました。
罪状: 被告人は弁護士であり、成年後見人として預かっていた財産を横領しました。総額は約547万円です。
量刑理由: 被告人は信頼を裏切り、弁護士としての職業倫理を侵害しましたが、全額弁償し、反省の意を示していることが考慮されました。
求刑: 懲役3年が求刑されましたが、最終的に執行猶予付きの判決となりました。

九州誠道会系組長を射殺、道仁会系元組員に懲役１３年判決…車の手配などで重要な役割と指摘【読売新聞】　福岡県大牟田市で２００８年、抗争相手の指定暴力団九州誠道会（現・指定暴力団浪川会）系組長を射殺したとして、殺人罪などに問われた指定暴力団道仁会系元組員の被告（４９）の判決が２４日、福岡地裁であった。今泉裕登裁判長は「市

ID=93179　 殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月10日
　判決　令和6年5月24日　福岡地方裁判所　令和4(わ)1019
概要
判決内容: 被告人は懲役13年の刑に処され、未決勾留日数中450日がその刑に算入されます。
事件の概要: 被告人は暴力団の一員として、対立する組織の幹部を銃撃して殺害する計画に関与しました。
争点: 被告人が共謀共同正犯として成立するかが争点でしたが、裁判所は被告人の関与を認めました。
理由: 被告人は組織の一員として重要な役割を果たし、計画の実行に深く関与していたと判断されました。

ブリーダー業の親子に有罪　架空経費計上で６０００万円超脱税　新潟地裁架空の経費を計上する手口で所得税約６１８０万円を脱税したとして、新潟地裁は５日、所得税法違反の罪に問われた新潟県五泉市のブリーダー業、浜口守由被告（８０）に懲…

ID=93178　 所得税法違反
刑事訴訟
　掲載　令和6年7月9日
　判決　令和6年6月5日　新潟地方裁判所　令和6(わ)47
概要
主文: 被告人Aは懲役1年および罰金1500万円、被告人Bは懲役10月の刑を受けました。両者ともに3年間の執行猶予が付与されています。
罪状: 被告人AとBは、架空の経費を計上して所得を隠し、2年間にわたり所得税を免れました。
量刑理由: ほ脱税額は6180万円余りで、ほ脱率は約99.9%と非常に高いが、犯行手口は単純で悪質性は高くないと判断されました。
考慮事項: 被告人らが事実を認めて反省していること、修正申告を行ったこと、前科がないことなどが考慮され、執行猶予が付与されました。

強制不妊で国に１１件目の賠償命令　静岡地裁浜松支部、除斥期間認めず旧優生保護法（１９４８～９６年）下で不妊手術を強いられたのは憲法違反だとして、視覚に障害がある浜松市の武藤千重子さん（７５）が国に３３００万円の損害賠償を求め…

ID=93177　 閲覧等制限の申立て事件
民事訴訟
　掲載　令和6年7月8日
　判決　令和6年7月8日　最高裁判所第一小法廷　令和4(マ)246
概要
申立ての却下: 申立人の閲覧制限の申立ては理由がないとされ、却下されました。
営業秘密の要件: 営業秘密として認められるためには、秘密管理性、有用性、非公然性の三要件を満たす必要があります。
証拠不十分: 申立人はこれらの要件を満たす具体的な証拠を提出していないため、申立ては却下されました。
補足意見: 裁判官深山卓也は、近年同様の申立てが増えていることを指摘し、今回の申立てが却下された理由を補足しています。

ID=93176　 退職慰労金等請求事件
民事訴訟
　掲載　令和6年7月8日
　判決　令和6年7月8日　最高裁判所第一小法廷　令和4(受)1780
概要
原判決の破棄: 原判決を破棄し、第1審判決を取り消しました。
被上告人の請求棄却: 被上告人の請求をすべて棄却しました。
訴訟費用の負担: 訴訟の総費用は被上告人が負担することになりました。
理由: 被上告人が在任中に会社に重大な損害を与えた行為が認められ、取締役会の決議に裁量権の逸脱や濫用がないと判断されました。

ID=93175　 損害賠償等請求事件
民事訴訟
　掲載　令和6年7月10日
　判決　令和6年5月27日　静岡地方裁判所　令和2(ワ)329
概要
この判決は、旧優生保護法に基づく不妊手術に関する損害賠償請求に関するものです。
賠償命令: 被告は原告に対し、1650万円とその利息を支払うよう命じられました。
追加請求の棄却: 原告のその他の請求は棄却されました。
訴訟費用の分担: 訴訟費用は原告と被告で分担されます。
仮執行の条件: 被告が1480万円の担保を供すれば、仮執行を免れることができます。